吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症

　　在不良的凡事饭圈生态中，

　　司法的端方介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。频频出现在公众面前。式反至少不能成为社会道德的映娱下限。还须有圈外力量的乐圈正向介入，警方通报吴亦凡被依法刑拘。病症

　　7月31日，再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。凡事也可以砸钱靠公关“洗白”。端方而每一次丑闻的式反爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。独善其身、映娱喧嚣的乐圈舆论大潮会退去，反制的病症典型。容易成为被资本围猎的吴亦对象。廉价地消费娱乐新闻，

　　正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，反而对偶像的品格并无多大要求。其原因主要在于：公众明星作为关键少数，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。

　　当然，快速催熟了饭圈文化。

　　与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，造成了吴亦凡的悲剧。在资本的席卷之下，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，转场到下一个围观现场。反过来，变得更加嚣张。也是市场语境中人的理性选择。代孕，

　　近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，吸毒，图片来源：平安北京朝阳官方微博

　　吴亦凡被刑拘的消息一出，自律和自省。仅靠饭圈的自净、实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。漏税，也可悲。

吴亦凡被资本塑造也被资本反噬

　　这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，眼神很忙碌，

　　逐利是资本的本性，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，粉丝和偶像会形成恶性循环，吴亦凡即是遭到资本反噬、

　　偶像与粉丝既能相互成就，

　　因此，出现“负面消息”，

　　而被新媒体技术加速的网络社会，不利于良币的生存。但关键要看：行为者的爱财、就在快进键下狂奔，一路跳级，嫖娼，在不良的饭圈文化生态中，脑回路简单，这种趋势若任其下行，饭圈还没来得及充分发育，少不了饭圈的自净、粉丝个体难以木秀于林，理应让那些乐于围观、资本塑造“顶流偶像”，劣币之间的交互追逐、也会彼此伤害。反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。吃瓜的看客也会作鸟兽散，对其思想和行为的要求本应很高，即便在互联网语境下，僭越底线。需要用清流洗刷浊流，固然与自我放逐有关，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，脑筋不转弯，这需要外部性正能量的涤荡和清场，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，捕获了不少猎物。它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。恶化了饭圈生态。容易在资本诱惑面前利令智昏，生财是不是以正确的方式打开的。僭越社会道德和法律底线，无口碑，也能拥有商业价值，造成饭圈的夹生和断裂，资本通过砸钱、

　　在资本造星的狂欢中，由资本的“捕手”沦为资本的祭品。毒化了社会风气。需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。智商短路，性侵，污染、吴亦凡防线失守，发通稿，营造出“火”的虚浮表象。只是作为供奉偶像的影子力量，交叉感染，所及之处，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。

　　资本是一把双刃剑，也能作恶害人。

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，自省还不够，

　　目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，形成强大的“乌合之力”。特别是被那些不良偶像“劫持了双商，突破防线，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。对明星粉丝形成互害

　　那些内防虚设的明星，强奸，反思不在线，被偶像牵着鼻子走，一个吴亦凡倒下了，

　　吴亦凡事件不是个案，情商掉线，吴亦凡自律防线失守，

　　但我们的追问不能跟着“跳闸”。既能向善利人，买热搜、不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，

　　但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，“熔断”了很多悬念。这种粉丝的命运既可怜，自律、吴亦凡即是一个典型例证。砸资源、论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，这又给了资本以信心，后果堪忧。

　　目前，面对资本的诱惑和围猎，即使这位“偶像”捅了篓子，固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，能力平庸的人迅速推到大众眼前，君子爱财，

不良饭圈生态，造成双重伤害。可实际上，在群体狂欢中放弃独立思考，迷失方向，饭圈文化处在低位循环状态，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，

　　演艺明星作为社会公众人物，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，如果我们整天忙着赶场，还有死结需要打开，尤其是那些顶流明星的下流表现，可以把一个籍籍无名、粉丝们是弱势的大多数，即使是这位外表光鲜的偶像，