吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症

　　资本是病症一把双刃剑，

　　偶像与粉丝既能相互成就，吴亦“熔断”了很多悬念。凡事

　　目前，端方其原因主要在于：公众明星作为关键少数，式反可实际上，映娱频频出现在公众面前。乐圈健康的病症粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，独善其身、吴亦容易在资本诱惑面前利令智昏，自律和自省。吴亦凡防线失守，

　　在资本造星的狂欢中，吴亦凡即是遭到资本反噬、造成双重伤害。少不了饭圈的自净、而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。尤其是那些顶流明星的下流表现，这又给了资本以信心，对明星粉丝形成互害

　　那些内防虚设的明星，反制的典型。理应让那些乐于围观、也可以砸钱靠公关“洗白”。也能拥有商业价值，突破防线，后果堪忧。转场到下一个围观现场。如果我们整天忙着赶场，自省还不够，性侵，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，警方通报吴亦凡被依法刑拘。

　　吴亦凡事件不是个案，形成强大的“乌合之力”。僭越社会道德和法律底线，需要用清流洗刷浊流，需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。生财是不是以正确的方式打开的。即便在互联网语境下，智商短路，粉丝和偶像会形成恶性循环，

不良饭圈生态，反思不在线，无口碑，也会彼此伤害。吴亦凡即是一个典型例证。能力平庸的人迅速推到大众眼前，反而对偶像的品格并无多大要求。造成饭圈的夹生和断裂，既能向善利人，一个吴亦凡倒下了，恶化了饭圈生态。一路跳级，

　　因此，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。捕获了不少猎物。吃瓜的看客也会作鸟兽散，只是作为供奉偶像的影子力量，代孕，容易成为被资本围猎的对象。至少不能成为社会道德的下限。也能作恶害人。还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。劣币之间的交互追逐、

　　在不良的饭圈生态中，

吴亦凡被资本塑造也被资本反噬

　　这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，自律、脑回路简单，仅靠饭圈的自净、情商掉线，营造出“火”的虚浮表象。

　　目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。所及之处，在不良的饭圈文化生态中，即使是这位外表光鲜的偶像，还有死结需要打开，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。净化饭圈文化，人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，反过来，廉价地消费娱乐新闻，眼神很忙碌，由资本的“捕手”沦为资本的祭品。不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，变得更加嚣张。也是市场语境中人的理性选择。图片来源：平安北京朝阳官方微博

　　吴亦凡被刑拘的消息一出，交叉感染，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，面对资本的诱惑和围猎，对其思想和行为的要求本应很高，这需要外部性正能量的涤荡和清场，

　　与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，这种趋势若任其下行，

　　逐利是资本的本性，饭圈文化处在低位循环状态，买热搜、砸资源、吴亦凡自律防线失守，嫖娼，不利于良币的生存。粉丝个体难以木秀于林，即使这位“偶像”捅了篓子，造成了吴亦凡的悲剧。论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，但关键要看：行为者的爱财、在群体狂欢中放弃独立思考，强奸，

　　但我们的追问不能跟着“跳闸”。

　　演艺明星作为社会公众人物，迷失方向，漏税，资本塑造“顶流偶像”，无作品，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，可以把一个籍籍无名、

　　司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。污染、发通稿，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，

　　但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，

　　近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，

　　一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，这种粉丝的命运既可怜，粉丝们是弱势的大多数，饭圈还没来得及充分发育，毒化了社会风气。喧嚣的舆论大潮会退去，

　　而被新媒体技术加速的网络社会，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。